稳定币全析:锚定逻辑、市场真相与中国监管

2025-08-07

稳定币全析:锚定逻辑、
市场真相与中国监管




1

WORK REPORT

写在前面

     在金融科技飞速发展的当下,稳定币作为一种新兴的数字货币形态,正逐渐走进大众视野,并对传统金融体系和全球货币格局产生着深远影响。理解稳定币的内涵、机制以及其在全球金融版图中的位置,尤其是与法定货币的关联,对于把握未来金融发展趋势至关重要。


一、稳定币:加密世界的“稳定锚”


      稳定币,从本质上讲,是一种特殊设计的数字货币,在通过与特定资产挂钩,来维持其币值的相对稳定性。与比特币、以太坊等价格波动剧烈的传统加密货币不同,稳定币试图在数字货币的创新性与法定货币的稳定性之间找到平衡。

(一)稳定币的运行机制

     稳定币的核心在于其价值锚定机制。目前,主流的稳定币主要有以下几种类型:

1

      法币抵押型稳定币:这是最为常见的类型,以USDT(泰达币)和USDC(美元硬币)为典型代表。此类稳定币的发行机制基于1:1的法币抵押原则,即每发行一枚稳定币,发行方需在银行账户中储备等额的法定货币(通常为美元)或短期国债等低风险、高流动性资产。例如,Tether公司每发行1枚USDT,就宣称在储备账户中存入了1美元。Circle公司发行的USDC,同样遵循严格的1:1美元储备,且储备资产主要为现金和90天以内的短期美国国债,并定期接受第三方审计,以确保储备的透明度和充足性。

2

     加密资产抵押型稳定币:以DAI为代表,它通过超额抵押其他加密资产(如以太坊ETH)来发行稳定币。为了应对加密资产价格的高度波动性,抵押率通常维持在较高水平,如150%-200%左右。当抵押资产价格下跌,导致抵押率接近预警线时,系统会自动触发清算机制,要求用户补充抵押品或强制出售部分抵押资产,以保障DAI与美元的锚定汇率稳定。这种模式依赖于智能合约的自动执行,在一定程度上减少了人为干预带来的风险。

3

     算法型稳定币:UST曾是此类稳定币的代表,它通过算法和双代币机制来调节市场供需,维持币值稳定。当UST价格高于锚定目标(如1美元)时,用户可以通过销毁另一种关联代币LUNA来铸造更多UST,增加市场供给,促使价格回落;反之,当UST价格低于1美元时,用户可以销毁UST兑换LUNA,减少供给,提升价格。然而,2022年5月,UST因市场信心崩溃,算法调节机制失效,导致与美元脱钩,价格暴跌至近乎归零,引发了加密市场的剧烈动荡,这也凸显了算法型稳定币在面对极端市场环境时的脆弱性。

4

      商品抵押型稳定币:这类稳定币与黄金、白银等大宗商品挂钩。比如PAX Gold,每一枚PAX Gold都对应着1盎司的实物黄金储备,投资者可以随时将其兑换为相应的黄金。这种稳定币的价值稳定性依赖于所抵押商品的市场价格相对稳定性,以及发行方对商品储备的有效管理和透明度保障。

(二)稳定币与法定货币的关系

    稳定币与法定货币之间存在着既紧密又复杂的联系。从本质上看,稳定币是法定货币在数字领域的一种延伸和创新应用。法币抵押型稳定币直接以法定货币为锚,其价值基础完全建立在对法定货币的储备之上,因此可以视为法定货币的数字化映射。加密资产抵押型和商品抵押型稳定币虽然不是直接与法定货币挂钩,但在实际交易和使用中,它们往往也会以法定货币(尤其是美元)作为价值衡量的参照标准,在一定程度上受到法定货币体系的影响。 然而,稳定币与法定货币在属性上仍存在显著差异。法定货币是由国家政府或中央银行发行并强制流通的货币形式,具有法偿性,即法律规定在一定范围内,债权人必须接受法定货币进行债务清偿,其背后依托的是国家信用和主权强制力。而稳定币通常由私人机构或去中心化组织发行,其信用基础主要源于发行方的信誉、资产储备情况以及相关技术机制的可靠性,不具备法定货币的法偿地位。


      在货币创造机制方面,法定货币的发行和供应量由中央银行根据宏观经济形势和货币政策目标进行调控,通过调整基础货币投放、法定准备金率、公开市场操作等手段来影响货币乘数和货币总量。稳定币的发行则取决于其特定的锚定机制和市场需求。以法币抵押型稳定币为例,其发行量与发行方储备的法定货币数量直接相关,当市场对稳定币的需求增加时,发行方需相应增加法币储备以发行更多稳定币;加密资产抵押型稳定币的发行量则受到抵押资产价值和抵押率的双重制约。



当下流行的稳定币


      目前,全球稳定币市场呈现出多元化的发展格局,不同类型的稳定币在市场份额、应用场景和影响力方面存在较大差异。在众多稳定币中,USDT和USDC无疑是市场的主导者。

(一)USDT:市场先行者的优势与争议

   USDT作为最早发行的稳定币之一,自2014年推出以来,凭借其先发优势和广泛的市场推广,在稳定币市场占据了重要地位。截至2025年,其市值超过1390亿美元,约占稳定币市场总市值的58%以上,是目前市场流通量最大的稳定币。


     USDT的成功主要源于其在加密货币交易市场的广泛应用。在比特币、以太坊等加密货币价格波动剧烈的情况下,USDT为投资者提供了一个相对稳定的价值储存和交易媒介选择。尤其在新兴市场和一些法币管制较为严格的地区,USDT成为了加密货币投资者进行资产转移和交易的重要工具,甚至在一定程度上充当了“类美元”的角色,用于日常交易和跨境支付。


     然而,USDT也长期面临诸多争议。其中,最为突出的问题是其储备资产的透明度不足。在过去很长一段时间里,Tether公司对USDT的储备构成披露有限,引发了市场对其是否真正拥有足额美元储备以支持所有流通中的USDT的质疑。尽管近年来Tether逐步增加了储备资产的透明度,公布了部分储备资产的构成,包括一定比例的短期国债、现金、比特币、黄金以及担保贷款等,但市场对其储备的真实性和充足性仍存在担忧。此外,USDT在监管合规方面也面临挑战,曾因误导投资者关于储备资产的真实性等问题,被美国监管机构罚款。

(二) USDC:合规导向的稳健发展

    USDC由Circle公司与Coinbase联合发行,自2018年推出后,凭借其严格的合规运营和高度透明的储备管理,迅速在稳定币市场崭露头角,目前市值超过340亿美元,是全球第二大稳定币。


     USDC的核心竞争力在于其对合规性和透明度的极致追求。在储备管理方面,Circle严格遵守1:1美元储备原则,且储备资产仅限于现金和90天以内的短期美国国债,确保了资产的高流动性和安全性。同时,Circle每月都会聘请第三方会计师事务所对USDC的储备情况进行审计,并公开审计报告,投资者可以实时查询储备资金的托管银行和余额,这种高度透明的运营模式赢得了众多机构投资者和市场参与者的信任。 


      在监管合规方面,Circle积极与全球各地的监管机构合作,确保USDC的发行和流通符合反洗钱(AML)、反恐怖融资(CFT)等法律法规要求。这使得USDC在合规性要求较高的金融机构和专业投资者中具有较大吸引力,被广泛应用于跨境支付、去中心化金融(DeFi)借贷、数字资产交易结算等领域。


     除了USDT和USDC,市场上还有一些其他类型的稳定币也在各自的细分领域发挥着作用。例如,DAI作为加密资产抵押型稳定币的代表,在去中心化金融生态中具有重要地位,为DeFi项目提供了关键的流动性支持;PAX Gold等商品抵押型稳定币则满足了部分投资者对黄金等实物资产数字化投资和交易的需求。



三、香港稳定币市场:监管引领下的创新探索


       香港作为国际金融中心,一直以来积极关注金融科技的发展趋势,在稳定币领域也采取了一系列前瞻性的监管措施,在打造一个合规、稳健且富有创新活力的稳定币市场生态。

(一)香港稳定币监管框架

       2025年8月1日,香港《稳定币条例》正式生效,这标志着香港建立了全球首个针对法币稳定币的全面监管框架。该条例主要针对“法定货币稳定币”,特别是对那些可能对金融体系产生系统性影响的稳定币实施严格监管。 香港稳定币监管框架的核心要点包括:

1

      牌照制度:稳定币发行方必须向香港金融管理局(HKMA)申请稳定币发行牌照,只有获得牌照的机构才能合法发行稳定币。申请牌照的机构需要满足一系列严格的条件,包括具备充足的资本实力、完善的风险管理体系、健全的反洗钱和反恐怖融资机制等。

2

      储备资产要求:发行方必须确保其发行的稳定币有100%的足额储备资产支持,且储备资产必须存放于香港持牌银行,主要为高流动性资产,如现金、短期国债等。这一要求旨在保障稳定币的可赎回性和币值稳定性,防止出现因储备不足导致的挤兑风险。

3

      信息披露与透明度:发行方需要定期向HKMA和公众披露稳定币的储备资产构成、审计报告、风险状况等信息,接受监管机构的持续监督。通过提高信息透明度,增强市场参与者对稳定币的信任。

(二)香港稳定币市场的发展现状与前景

      在《稳定币条例》的规范下,香港稳定币市场呈现出积极的发展态势。目前,已有多家机构积极布局香港稳定币业务。2024年,香港金管局推出“稳定币发行人沙盒”,吸引了众多机构参与。首批入围的发行主体包括渣打银行、安拟集团与香港电讯的合资公司,计划发行港元稳定币HKDG;京东币链科技,聚焦跨境支付和供应链金融,计划发行港元稳定币JD-HKD;圆币创新科技,联合Cobo、连连国际,在DeFi和跨境支付领域发力,发行HKDR。此外,蚂蚁集团旗下的蚂蚁数科与蚂蚁国际也明确表示将在香港申请稳定币发行牌照。


      这些项目的推进,有望推动香港稳定币市场的多元化发展。港元稳定币的发行,将有助于提升香港在跨境支付、贸易结算等领域的效率和竞争力,进一步巩固香港作为国际金融中心的地位。同时,稳定币在去中心化金融、数字资产交易等领域的应用,也将为香港金融科技产业的创新发展注入新的活力。


      从盈利模式来看,稳定币发行方主要通过储备资产的投资收益来获取利润。以Circle发行的USDC为例,其将超过80%的储备金投资于由贝莱德管理的短期美国国债基金,剩余部分存放在全球系统重要性银行,这些投资产生的利息收益构成了Circle的主要利润来源。在香港市场,随着稳定币业务的逐步开展,发行方、持牌虚拟资产交易所、储备银行以及相关技术服务商等都将在稳定币生态中找到各自的盈利点,形成一个相互协作、共同发展的产业格局。 



中国对于稳定币的态度与考量


     中国对稳定币的发展始终保持着高度关注,并基于维护金融稳定、保障货币主权以及防范金融风险等多方面的考虑,采取了审慎且明确的态度。

(一)风险防控优先

      中国监管层深刻认识到私人稳定币,尤其是全球流通的美元稳定币,可能给国内金融体系带来的潜在风险。首先,私人稳定币的大规模流通可能对法定货币的地位造成冲击,削弱货币政策的有效性。如果大量居民和企业在日常交易和资产配置中使用美元稳定币,将导致“美元化”现象加剧,干扰人民币的流通秩序和货币政策传导机制。其次,私人稳定币的发行机构多为企业,缺乏中央银行的信用背书和严格监管,其稳定性和可靠性存在较大不确定性。一旦出现储备不足、运营失误或市场恐慌等情况,可能引发稳定币的挤兑和价格崩溃,进而通过与传统金融体系的关联渠道,传导至整个金融市场,引发系统性金融风险。此外,稳定币的跨境交易特性使其容易被用于洗钱、非法资金转移、逃避外汇管制等违法违规活动,挑战国家的金融监管底线。


      基于以上风险考量,中国内地明确禁止任何虚拟货币(包括私人稳定币)的代币发行融资和交易炒作活动,并持续加大对相关非法金融行为的打击力度,以维护金融市场秩序和社会公众利益。

(二)积极推进法定数字货币研发

      在对私人稳定币采取严格监管措施的同时,中国积极推进法定数字货币——数字人民币(e-CNY)的研发和试点应用。数字人民币是由中国人民银行发行的法定货币,与纸质人民币具有同等的法律地位和效力,其发行和流通以国家信用为支撑,具备法偿性。


      与私人稳定币相比,数字人民币具有多方面的优势。首先,在信用保障方面,数字人民币依托国家信用,不存在因发行方信用风险导致的币值不稳定问题,用户对其价值稳定性和可接受性具有高度信心。其次,数字人民币在设计上充分考虑了货币政策调控和金融监管的需求,通过可控匿名等技术手段,既能够满足公众对匿名支付的合理需求,又能够实现对交易的有效监测和风险防控,有助于防范洗钱、恐怖融资等违法犯罪活动,维护金融稳定。此外,数字人民币的推广应用将进一步提升我国支付体系的效率和安全性,促进金融服务的普惠性和便利性,推动数字经济的发展。


      目前,数字人民币已在全国多个城市和场景开展大规模试点,涵盖零售支付、交通出行、政务服务、跨境贸易等领域,取得了显著的成效。未来,随着数字人民币试点范围的不断扩大和应用场景的持续拓展,其有望在我国数字金融体系中发挥更加重要的作用,为经济社会发展提供有力支撑。


(三)关于人民币稳定币的探讨与展望

      在全球稳定币市场快速发展的背景下,国内对于人民币稳定币的发展也展开了广泛的探讨。一些专家学者认为,在符合国家整体金融战略和监管要求的前提下,适度探索人民币稳定币的发行和应用,具有一定的积极意义。人民币稳定币可以借助区块链技术的优势,提升跨境贸易和投资的支付结算效率,降低交易成本,促进人民币的国际化进程。同时,通过与数字人民币的协同发展,人民币稳定币有望在特定场景下发挥补充作用,进一步丰富我国数字金融生态。 


       然而,人民币稳定币的发展也面临诸多挑战和问题需要解决。例如,如何在确保金融稳定和安全的前提下,设计合理的发行机制和监管框架;如何平衡创新与风险,避免出现类似私人稳定币的风险隐患;如何提升人民币稳定币的市场认可度和接受度,培育健康的市场生态等。此外,人民币稳定币的发展还需要充分考虑我国资本账户尚未完全开放的现实情况,在跨境资本流动管理、汇率稳定等方面进行综合权衡和审慎决策。


      目前,我国在人民币稳定币的实践方面尚未有明确的政策导向和具体行动,但随着金融科技的不断发展和国际金融形势的变化,未来不排除在特定区域或场景下,对人民币稳定币进行试点探索的可能性。在此过程中,监管部门将密切关注国际稳定币发展动态,充分借鉴国际经验教训,结合我国国情和金融发展需求,制定科学合理的政策措施,推动人民币稳定币的健康有序发展。



五、结语


       稳定币作为金融科技与数字货币融合发展的产物,正在重塑全球金融体系的格局。其独特的价值锚定机制和高效的支付结算功能,为数字经济时代的金融交易带来了新的可能性。然而,稳定币的发展也带来了一系列风险和挑战,尤其是在与法定货币的关系协调、市场监管以及金融稳定等方面。


       从全球视角来看,不同国家和地区对稳定币的态度和监管政策存在差异。香港作为国际金融创新的前沿阵地,通过构建完善的监管框架,积极引导稳定币市场的合规发展,为稳定币在金融领域的应用探索了新的路径。而中国内地基于维护金融稳定和货币主权的考量,对私人稳定币采取严格监管措施,同时大力推进法定数字货币的研发和应用,以提升我国在数字金融时代的竞争力和话语权。 


       未来,随着技术的不断进步和监管的日益完善,稳定币有望在全球金融体系中找到更加明确的定位和发展空间。对于投资者、金融机构以及政策制定者而言,深入理解稳定币的本质、机制和发展趋势,把握其中的机遇与挑战,将是在数字金融时代实现可持续发展的关键。同时,加强国际间的合作与协调,共同制定全球统一的稳定币监管标准和规则,也将成为维护全球金融稳定和促进金融创新健康发展的必然要求。


填写您的需求给我们

*请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。

电话:400-010-5566

邮箱:pulun@pulun.com.hk

地址:香港尖沙咀柯士甸路7-9号焕利商业大厦12楼

相关栏目
关于普伦
新闻资讯
软件下载
联系我们
业务介绍
证券承销
财富管理
机构融资
资产管理
并购重组
金融衍生品
  • 微信公众号

Copyright © 2025普伦国际证券控股有限公司版权所有

技术支持:微动力网络